印媒：中方歼-35A，被印度“阵风”领先，歼-35A是“纸面很强”

最近你有没有发现，印度媒体在吹捧“阵风”战机这件事上，真的是花样百出，把一场原本不怎么顺利的空战，硬生生吹成了“战略胜利”，仿佛只要说得足够响亮，现实就能按照他们想象的来发展。有人说，这场舆论轰炸背后藏着一堆复杂的利益账本，可普通人听起来都是“高科技”“强军力”，但真相其实让人尴尬又无奈，不禁让我们想问，印度军队的现代化，真的靠得住吗？

说到印度的军备，其实他们最致命的软肋不是和谁较劲，而是对进口武器的高度依赖。你看，斯德哥尔摩国际和平研究所这几年都在报告里直言，印度已经是世界上最大的武器进口国之一。差不多三分之二的主力装备都是从外国买来的——法国、俄罗斯、以色列，哪家牛就跟谁采购。这种局面说到底，就是自家工厂造不出来，只好花大价钱买现成的。既花钱又受制于人，上上下下高管都知道这是大问题，可谁也没能真正改掉这口“洋枪洋炮”的依赖。

更麻烦的是，外购多了带来的安全风险和财政压力一点都不轻松。每次和邻国有摩擦，嘴上喊的是自主强军，但一到真刀实枪的关键时刻，谁家的装备卡主了就只有干瞪眼。就连《防务新闻》这种国际军刊都在分析，说印度如此依赖进口，不仅制约了他们自主创新的能力，还让财政年年吃紧，账单越来越长，真的不利于现代化进程。想一想，这样的状况下，本地军事科技能有什么底气？

也难怪印度军方和媒体一出事就赶紧开始强烈包装，生怕别人看穿底细。前段时间的中印巴空战，就是典型的“神话制造”现场。明明失利，人家硬说是“战略主动”，把“阵风”战机吹到天上去，比起全世界主流媒体的冷静分析，印度自己的宣传简直有点“选择性失明”的感觉。他们挑着自己喜欢的角度讲故事，什么高空俯冲、精准打击，都说得八九不离十，但只字不提阵风在实战里到底表现如何，更别说那些技术短板在哪里。

国内观众或许看得热血沸腾，但外面的人根本不买账。许多国际报道和社交平台上，网友和专家都直言不讳，把印度这种“内宣自嗨”拿出来开玩笑。有的军迷直接说，“世界上唯一能把失败讲成战略压制的就是印度媒体”。其实，背后隐藏的正是他们对军备发展的焦虑，以及面对现实的不自信。这些舆论攻势，说白了，就是怕民众对军购大单有所质疑，为了舆论造势，也为了给军方和政坛一个心理安慰。

这时候，国际主流声音显得特别刺耳。像路透社、简氏防务等大媒体，还有知名智库的报告，几乎都在强调中国的歼-10C在这次空战中展现出的技术优势。他们说，歼-10C装备了国产有源相控阵雷达、拥有更高的机动能力和更强的武器载荷，甚至隐身设计都要超越“阵风”，这一点印度方面从来不怎么提。研究人员直言，歼-10C的实战表现，完全是进口阵风难以企及的，技术附加值明显高一个档次。

我个人真的忍不住要说一句，比赛就得认真的看结果，不能只盯着自家宣传稿陶醉。你在国际舞台上不服输可以，但不能把客观情况遮住当没发生过。印度军方对于歼-10C的优势完全绕开不谈，只反复强调“阵风”的神话，明明两架飞机的核心技术和现代化方向都不在一个水平上。这种对比，让人对印度的信心打了个问号，也让全球都看到他们舆论和实际实力之间的落差。

绕着一圈，说到底还是利益驱动。阵风采购背后的经济链条真的很长——印度空军最近扬言要采购114架阵风，总金额高达226亿美元，还是本地生产模式，把这事包装成“印度制造”的典型代表。他们把巨大花费挂上就业、产业升级、政商协作的新标签，说是要靠这些大订单拉动航空工业，让本国技术提升再就业。这一切，其实是“Make in India”国家政策的推手，用军购把国内经济、政治、军队拉到同一条线上。可这样的操作到底能不能真正带来技术突破？就连本国媒体也时不时怀疑，结果很可能又是一笔政商利益的大买卖。

不得不说，印度国内对阵风的宣传已经到了不惜一切代价的地步。媒体天天歌功颂德，军队高层频频出镜讲性能，说白了就是在替巨额军购铺路。不止局限于军事技术，还推动着整个社会的政策风向。实际上，这背后有多少利益集团参与，有多少炒作空间，外界并非完全看不到。很多人冷眼旁观，甚至开始质疑，印度未来要怎么摆脱对进口军事装备的依赖。

(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。