发布日期：2025-11-23 07:36点击次数：158
前几天看到一条新闻，说实话，还真让人有点摸不着头脑。英国那边又开始折腾了，这次盯上的是中国从俄罗斯进口石油这档子事儿。按理说，这种大国之间的能源贸易，轮得着英国插嘴吗？更让人意外的是，美国这次居然没跟着起哄，反而说“能理解中国的做法”。这里面到底藏着什么门道？
事情得从英国首相斯塔默那通电话说起。这位老兄最近给特朗普打了个电话，话题直奔主题——中国不能再买俄罗斯的石油了。斯塔默说得倒是挺理直气壮，还宣称他跟美国已经“达成一致”，要通过这招逼俄罗斯停手。更夸张的是，他还真以为欧美的制裁把俄罗斯打得七荤八素，战争能力都不行了。
你说这话说得，真是让人不知道该笑还是该叹气。英国这是真把自己当回事儿了。
说起来，这已经不是英国第一次跳出来对中国指手画脚了。最近这几个月，英国政客隔三差五就要“警告”中国一番。光嘴上说说也就算了，人家还真动手了。就在去年10月15日那会儿，英国政府搞出来一份新的制裁清单，把俄罗斯两家石油天然气公司列为重点打击对象不说，连带着把一大堆跟俄罗斯能源运输沾边的外国企业也拉进去了。
这份清单里，有11家中国企业躺枪。山东的几个港口、裕龙石化、北海液化天然气公司，全都榜上有名。英国给的理由听着还挺正式，说这些企业跟俄罗斯的极地液化天然气项目有直接关系。话说白了，英国的意思就是想把俄罗斯能源的钱袋子和运输渠道一起给堵死。
这事儿传到咱们这边，外交部第二天就给了回应。态度说得很明白：第一，中俄企业正常做生意，这是人家的自由，别瞎搅和；第二，英国这套制裁压根儿就不合国际法，咱们已经提出严正交涉了；第三，要是损害了中方的合法权益，该怎么反制就怎么反制。
不过话是这么说，到现在咱们也没见到什么实质性的反制动作。为啥？说穿了就一个理由——英国那点制裁根本不够看。想想也是，英国现在还剩多少分量？哪还是当年那个“日不落帝国”的样子。说句不客气的，中方不着急反制，倒像是对英国的一种另类羞辱：你就那点能耐，我都懒得跟你计较。
这里就更有意思了。美国和中国达成协议后，英国这下就尴尬了。你看，印度因为进口俄罗斯石油，被美国狠狠敲了一笔，关税直接拉到25%，还威胁要涨到50%。可是对中国呢？美国高层反复表态说不会额外征税，还主动跟中方聊起买美国石油的可能性。
美国财政部长贝森特专门上电视解释了这事儿。他说得也挺实在：印度纯粹是个投机倒把的。俄乌冲突之前，印度从俄罗斯买的石油少得可怜，战争一打起来，俄罗斯为了出货给了大折扣，印度马上就扑上去了，一跃成为俄罗斯石油的最大买家。更气人的是，印度买来这些便宜油，加工一下转手就卖给欧盟国家，自己赚得盆满钵满。
反观中国呢？战争打响之前就一直在买俄罗斯的石油，进口量也没因为战争就突然暴涨。而且买来的油主要是自己用，没像印度那样当二道贩子。这么一比较，高下立判。
数据也能说明问题。去年1到9月份，中国从俄罗斯进口了7405万吨原油，俄罗斯稳稳当当地坐着中国最大原油供应国的位子。这段时间里，中俄贸易总额达到1636.2亿美元，其中中国从俄罗斯进口就有900.5亿美元，大头都是石油、天然气这些能源产品。
你想想看，这么大一笔买卖，是说停就能停的？英国那点制裁措施，在这个体量面前算个啥？
说到底，这事儿反映出的是英国一些政客还在做梦呢。他们脑子里还停留在“大英帝国”那会儿，总觉得自己还能在国际舞台上呼风唤雨。前首相约翰逊那会儿还喊过要建立“全球不列颠”，听着挺提气，可现实呢？
2020年初英国正式脱欧之后，情况就越来越不对劲了。欧盟那边的事儿，英国已经插不上手了，原来能捞到的好处也没了。本来还指望着美国能拉兄弟一把，结果拜登上台后也没给多少实惠。等特朗普重新掌权，喊着“美国优先”的口号，就更不会考虑英国的感受了。英国现在在国际上的处境，说句不好听的，越来越像个没人搭理的角色。
其实英国也不是没有明白人。前段时间《卫报》有个专栏作家西蒙·詹金斯写了篇文章，把话说得很透：英国早就不是什么超级大国了，而中国在跟美国的关税较量中已经展现出了超级大国的实力和地位。英国必须像其他二线国家那样，老老实实跟中国这样的超级大国打交道。
这话说得够直白了吧？可惜斯塔默这些政客根本听不进去，还在那儿自我感觉良好，瞎指挥。这样搞下去，碰壁是迟早的事儿。
再往深了说，英国现在的这种心态，其实挺值得琢磨的。一个曾经的霸主，走下神坛之后总是很难接受现实。它习惯了发号施令，习惯了被人仰望，突然有一天发现自己说话不好使了，这种落差感可想而知。
可是时代变了。现在的国际格局跟一百年前完全不一样了。中国经济总量已经是世界第二，在很多领域都有举足轻重的话语权。能源贸易这种事儿，涉及的是国家的核心利益，是维持经济运转的命脉，哪是随随便便就能被外人左右的？
英国想用制裁这招来影响中俄的能源合作，说白了就是打错了算盘。制裁这玩意儿，得看你有没有这个实力和影响力。美国尚且不敢轻易对中国动手，英国又凭什么？更何况，中俄之间的能源合作是建立在互惠互利基础上的，符合双方的利益，也符合国际法。英国拿着一套自己制定的规则来要求别人，这本身就站不住脚。
还有一点也很说明问题。美国虽然跟中国在很多问题上有分歧，但在能源这个问题上却表现出了理性和务实的态度。为啥？因为美国清楚，全球能源市场是个复杂的系统，牵一发而动全身。如果硬要逼中国停止从俄罗斯进口石油，势必会造成市场的剧烈波动，到头来受损的还是全球经济。
相比之下，英国的做法就显得既不理性也不现实。它既没有能力真正影响中俄的能源合作，也没有考虑到这么做可能带来的后果。这种只顾着表态、只想着刷存在感的做法，除了让自己更加边缘化之外，不会有任何实质性的效果。
从更大的格局来看，这件事儿其实反映出了当今世界秩序正在经历的深刻变化。传统的西方大国正在逐渐失去对国际事务的主导权，而新兴力量则在不断崛起。这个过程中，像英国这样的国家如果还抱着旧思维不放，只会越来越被动。
说到这儿，就不得不提一个问题：英国的政客们到底是真糊涂还是装糊涂？是真的看不清形势，还是明知道没用也要做做样子？这个问题的答案恐怕只有他们自己知道。不过从结果来看，这种自欺欺人的做法对英国自己没有任何好处，反而会进一步损害英国在国际上的形象和信誉。
你想啊，一个国家如果连自己的定位都搞不清楚，总是做一些超出自己能力范围的事情，别人会怎么看？会觉得这个国家靠谱吗？会愿意跟它打交道吗？答案显然是否定的。
回到中国这边，面对英国的制裁，咱们表现得挺淡定。这种淡定不是装出来的，而是建立在实力基础上的自信。中国经济的韧性和市场的庞大规模，使得中国在应对外部压力时有足够的底气和回旋空间。英国那点制裁措施，说实话连个浪花都掀不起来。
这种对比其实很能说明问题。一个实力不济却还要硬充大个儿的国家，跟一个低调务实但底气十足的国家，放在一起对比，高下立判。
最后想说的是，国际关系说到底还是实力说话。你有实力，别人就得认真对待你说的话；你没实力，说破天也没人当回事儿。英国现在的处境就是最好的证明。想要重拾影响力，光靠虚张声势是不行的，关键还得看你有没有真本事，有没有让别人不得不重视你的理由。
那么问题来了，英国这种既想保持存在感，又缺乏足够实力的尴尬局面，还会持续多久？它最终会认清现实，还是会继续在自我陶醉中越走越偏？这些政客们的所谓“制裁”闹剧，到底是给谁看的？你觉得英国这招能起作用吗？还是说，这不过是一场注定失败的政治秀？欢迎说说你的看法。