从TI冠军到赛场“菜鸟”，电竞选手为何总被我们“喷”？

从TI冠军到赛场“菜鸟”，电竞选手为何总被我们“喷”？

就在前两天，DOTA2圈又炸开了锅。XG战队在对阵XCTN的比赛中，17分钟就打出GG提前认输。一时间，各种质疑和批评如潮水般涌来——＂莫言这中单打的，把把烂跟酱油一样的经济，这可是TI亚军啊＂。这样的场景，在电竞圈早已司空见惯。

不只是莫言，几乎每位职业选手都经历过这样的质疑。TI10冠军、被公认为＂世一C＂的Yatoro，也常常因为出装问题遭到网友的锐评。就连TI7冠军Matumbaman最近在采访中都坦言：＂我不喜欢DOTA2社区，毒性太大了。即使是我这样幸运的选手，也受不了公频匹配中的负面情绪。＂

为什么我们总是轻易地用＂菜＂字来评价那些站在电竞顶端的选手？这背后，其实暴露了电竞观赛文化的独特现象。

与传统体育的观众不同，电竞观众大多都有实际游戏经验。当你看到选手操作时，很容易产生＂这个英雄我也会玩＂、＂这个操作我也能做＂的错觉。一旦选手出现失误，观众的内心戏就变成了：＂这我都比他强＂、＂这操作太辣眼了＂。这种＂我上我也行＂的心理，让我们在无形中戴上了有色眼镜去评判选手的表现。

电竞比赛的节奏也加剧了这种情况。与传统体育动辄一两个小时的比赛不同，电竞比赛允许提前认输，时长往往集中在30-40分钟。更短的时间意味着每个失误都被放大——一次走位不慎，可能导致整条线崩盘；一波团战失误，可能直接葬送整场比赛。这种＂蝴蝶效应＂在电竞中尤为明显，使得观众往往会过分关注选手的某个失误，而否定了他们整场甚至整个赛季的发挥。

但我们都忽略了，电竞和传统体育一样，比拼的是谁犯的错误更少，而不是谁从不犯错。就连TI6冠军Faith_bian也曾表示，即使在所向披靡的Wings时期，他们也会出现失误，只是对手犯的错误更多、更致命。

当我们回顾那些被质疑的选手时，会发现一个有趣的现象——人们往往只记得他们的失误，却忘记了他们的高光时刻。Ame的水人＂波上高地＂被说了这么多年，但有多少人记得他水人高地四杀绝地翻盘Liquid的精彩操作？两夺TI冠军的OG中单Topson，仍被一些人称为＂最弱冠军中单＂，却忽略了他对游戏的理解和贡献。

电竞选手的职业生涯本就短暂，他们承受的压力却远超我们想象。Matumbaman透露，他在职业生涯最后两三年甚至不再使用社交媒体，＂因为它真的会搞乱你的头脑＂。这种心理负担，无疑会影响选手的发挥和状态。

当然，批评选手表现是观众的权利，但简单用一个＂菜＂字来概括，不仅是对选手努力的不尊重，也是对我们观众身份的一种亵渎。电竞文化需要从单纯的指责，转向更理性的分析和更包容的心态。毕竟，就连传统体育中的巨星C罗、梅西也有状态起伏的时候，媒体和球迷会寻找各种理由理解他们，为什么我们不能给电竞选手同样的空间？

今天的电竞已经走入了主流视野，但我们的观赛文化是否也跟着成熟了呢？下次当你想敲下＂太菜了＂这三个字时，不妨先想想——如果换作是你，在那样高压的赛场环境下，是否能做得更好？