发布日期：2025-10-26 12:58点击次数：56
中国一直坚定走和平路线，关于台海问题，努力推动两岸和平统一，南海那边，中国也通常选择通过和平谈判解决一些争议，在钓鱼岛和苏岩礁的争端上，中国同样坚持用和平办法应对。中国坚持不使用武力、反对滥用武力的原则，实际行动也表明了这一点，赢得了大多数国家的尊敬和敬佩。可是，总还是有那么几家极少数的国家不断炒作所谓的“中国威胁论”，美国就是典型代表。近几年，美军一些高层将领和少部分美国媒体经常发表关于“中美开战”的言论，特别是在无端制造紧张局势。最近，美媒《国家利益》还发表了一篇标题为《与中国的战争前48小时可能会非常惨烈》的文章。
美媒在文章中说，为了应对未来可能的冲突，美军得搞出一种抗打又打不死的体系，还得学会在受到严重打击后还能继续撑着作战。现在，美军的对手不是伊拉克或阿富汗谁了，而是跟美国实力旗鼓相当的中国。美媒还提到，要明白一个道理，那就是如果跟中国开战，前48个小时内，解放军的导弹和无人机可能会把美军打得毫无还手之力，美军在海外的基地、战略物资点以及指挥系统，都有可能被彻底搞瘫。因此，美军得学会如何抗打、承受重创还能坚挺住继续战斗。文章还举了俄罗斯的例子，讲俄军闪击基辅不成后，面对整个西方展示了很强的韧性，没有被西方的混合战争打垮。
美媒强调的核心意思是，美军得拥有强大的战斗精神，不能因为一时的挫败就垮掉，这跟前段时间美国国防部长赫格塞斯开会时强调“用战斗意志赢得战争”的讲话其实是一脉相承的。那么最近美国防长和美媒为何频繁提到美军的作战意志问题呢？这说明在美军眼中，靠武器装备和作战体系快速取胜的优势已经不再了，尤其是在解放军新式武器装备大量装备，甚至在多个关键领域实现反超之后，美军已经没什么装备优势可言。在这种局面下，美军除了着重强调战斗意志之外，似乎别无选择。
回看那篇美媒的文章，可以明显感觉到整篇都在鼓吹战争，没有一丝避免中美爆发冲突的建议或思路，倒是为美军出主意怎么应对可能的中美战事。这和一贯主张和平的中国完全不一样，也难免让人觉得有点故意挑动中美关系紧张的嫌疑。所以，美媒发表这篇文章，显得挺不负责任的。不过，咱们倒是可以具体分析一下文中提到的一些观点，笔者觉得如今的美军其实没有什么战斗意志，更别说在遭受重创之后还能坚持作战，那些精神状态和意志力都不是他们现在具备的。
美军从来都不是以战斗意志坚强闻名的。
全球很多军队的作战意志都挺强硬的，其中解放军的战斗精神和作战决心，在国际上是广泛认可的，这一点我们完全不需要谦虚，大家都知道。至于美军嘛，从不以作战意志坚韧闻名。二战以后，美军搞过无数场战争，像海湾战争、伊拉克战争、科索沃行动啥的，无一不是由美国牵头，联合北约其他国家对一个中小国家进行包夹，而且，美军的装备和体系优势明显。一旦遇到真正需要拼命、烈度高的战场，美军往往就没有赢过。别的不说，朝鲜战争和越南战争都很难谈赢，最铁的例子算是阿富汗了，整整折腾了二十年，结果依然没能拿下来。
如果与中国开战，美军的出兵理由会变得站不住脚，这会严重打击他们的战斗士气。
要让一支军队拥有坚强的战斗意志和奋战精神，关键在于让士兵们心怀信念，同时相信自己参与的是一场正义之战。中国绝不会主动挑起与他国的战事，如果真的发生了中美冲突，那一定是美国主动挑起来的。可能会因为台海、南海等问题，美国动用武力干涉，从而引发与中国的直接冲突。在这种情况下一切都变得不那么合理，美军其实根本没有理由上战场，很多兵士都不知道自己到底是为什么而战。在这种背景下，美军的战斗意志恐怕难以高涨，反倒可能激起士兵们的反战情绪。
解放军拥有持续压制美军的雄厚实力，这一点不用多说。
美媒说得头头是道，要美军学会挨打，因为他们认为战争一开始的48小时内，解放军的导弹和无人机打得美军毫无还手之力，被重创之后，美军还得拼命坚持。其实，这想法太简单了，解放军不仅能在前两天就搞定美军，持续火力压制、威慑能力也是一流的！如果西太海域爆发战争，解放军占有三大优势：一是可以派出比美军更多的战斗机、驱逐舰、潜艇和导弹部队，而且再过几年，解放军在航空母舰方面也会拥有更强实力；二是在西太战场，解放军的整体作战体系都能尽情发挥，作战效率大大提升。同时，解放军还能源源不断地获得后勤补给，确保持续作战。
第三点也是很关键的，就是中国是全球最强大的工业大国，拥有最大的工业体系和产能，啥都能造得出来。再者，中国的造船工业不仅规模最大，而且技术也走在前列。如果美军在西太挑起冲突，一旦中国动用庞大的工业实力，一边战斗一边生产补给，结果就会把美军彻底拖垮。这点，连F-35都还没能大量量产交付的美国，完全不具备这样的战力。现在美媒该干的不是鼓吹战争，而是得提醒美军：别试图挑战强大的解放军，更别去冒险挑战中国的工业体系和战时动员能力！